To już oficjalne: istnieje bardzo silny związek między kondycją współczesnych mężczyzn a grobem kobiety z Peru. Okazuje się, że nie każdy mężczyzna jest w stanie żyć spokojnie z wiedzą o kobietach, które 9000 lat polowały na zwierzynę, ośmieszając tym samym prawdziwych łowców.
Jak podaje National Geographic, analizy statyczne potwierdzają czynny udział kobiet w polowaniach, który oscylował od 30 do 50 procent, co świadczy o tym, że kobiety stanowiły znaczną część myśliwskiej społeczności.
I tego nie mogą znieść współcześni mężczyźni. W związku z tym, targnięci współczuciem wobec myśliwych wygryzionych przez girlboss sprzed 9000 lat rzucającą się na żubra z kamiennym ostrzem, internauci postanowili ponaśmiewać się z kobiet. Bo trudno wyobrazić sobie ciocię Mariolę lub tę sąsiadkę z drugiego piętra, które grotem włóczni przebijają żbika, do czego, jak wiadomo, zdolny jest każdy współczesny mężczyzna.
Jak zwykle – nie ma nic zabawniejszego niż stereotypy płciowe, a każda okazja, by dopiec kobietom jest dobra. Bo przecież to mężczyźni są socjalizowani do rozrywania zębami konającego tura, a kobiety mogą co najwyżej podnieść roślinę.
1.
Słuszny głos w sprawie. Wiadomo, że sama wzmianka o kobietach działających poza sferą stereotypowych zachowań jest już kontrowersyjna, a antropologowie to propagatorzy poprawności politycznej. Jedynym wiarygodnym myśliwym jest biały, heteroseksualny mężczyzna, a inne warianty to już tylko ideologia Netfliksa.
2.
Antropolog z Facebooka czy krewny Edyty Górniak świętującej 4000 urodziny? Ten pan jest przekonany, że podział ról płciowych utrzymuje się od tysięcy lat, bo przecież seksizm to pielęgnowana od wieków tradycja.
3.
Żart o tym, że współczesne kobiety żyją współczesnym życiem, więc kobiety sprzed 9000 lat z pewnością też były obrażane w internecie. Oczywiście z przerwami na wyczekiwanie na pokrytych krwią jelenia chojraków. Dziedzictwem mężczyzn po kolektywnym obdzieraniu łosi ze skóry w sekcji myśliwskiej, jest ich współczesna chrobrość w sekcji komentarzy.
4.
Wiadomo, jedynym rozsądnym wyjaśnieniem badań jest heteroseksualna randka. Typ prężył się przed niedźwiedziem i nie zauważył, że ten zmiażdżył jego kobietę.
5.
Komentarz o feminatywach bez kontekstu. Prześladowania mężczyzn nie ustają – wielu z nich ląduje w szpitalu z połamanym językiem po próbie wypowiedzenia „chirurżka”.
6.
Żart o tym, że kobiety to nieporadne zwierzęta, które mężczyźni udomowili 9000 lat temu.
7.
Komentarz dowodzący, że ten pan widział maksymalnie trzy kobiety w życiu.
8.
O co wam, mężczyźni, chodzi? Dzisiaj macie tę samą sytuację i narzekacie. Kto jak nie wy chodzi dzisiaj na polowania – na Twittera, Facebooka itp. Jesteście głównymi specjalistami logistyki seksizmu domowego. Dumnie pędzicie po różnych stronach obwieszeni książkami Jordana Petersona, atrybutami waszej męskości.
9.
Bo prawdziwy myśliwy zaczyna się od powalenia monstrualnego niedźwiedzia walczącego z armią napakowanych dzików.
10.
Wypowiedział się mistrz satyry, wirtuoz przewrotności, mocarz absurdu. Ostry jak brzytwa komentarz w sprawie. Bezwzględnie demaskuje brednie naukowców.
11.
Ważny kontekst. Może kobiety tak naprawdę polowały nie po to, by zapewnić społeczności jedzenie, a z tęsknoty za rzeźnikiem jeleni, który odmówił jej randki na polowaniu?
12.
Autokrytyczny komentarz na temat gównoburzy w komentarzach. To jest ASZdziennik, ale to prawda.